Problem numer jeden:
Allegro jest monopolistą, podnosi ostatnio opłaty (ładnie nazywając to obniżką), co w efekcie oznacza, że sprzedawcy będą musieli podnieść ceny, za co zapłacimy więcej my wszyscy – kupujący.
Problem numer dwa:
Choć wszyscy wiemy, że istnieją darmowe lub tańsze serwisy aukcyjne (jak Świstak czy zdobywający ostatnio rozgłoś Aukcjusz) i wielu sprzedawców sprzedających na Allegro sprzedaje także tam, nie potrafimy pokonać siły przyzwyczajenia. Gdy chcemy coś kupić, odruchowo idziemy na Allegro. Tego nie da się pokonać tak łatwo, chyba każdy to przyzna.
Pomysł na rozwiązanie:
Tak wygląda zazwyczaj górna część aukcji na Allegro:
A teraz wyobraźcie sobie, że doinstalowujecie sobie wtyczkę do Firefoksa czy Chrome i o takiej instalacji ta sama strona wygląda tak:
Wtyczka sprawdzałaby czy sprzedawca, którego aukcję na Allegro odruchowo odwiedziliśmy posiada też konto z tym samym loginem na Świstaku i Aukcjuszu. Jeśli posiada – sprawdzała dalej: czy tam też wystawia aktualnie ten produkt i w jakiej cenie. I na bazie tych informacji dodawała odpowiednie przyciski, które przekierowywałyby do konkurencyjnych serwisów.
Co sądzicie o takim pomyśle?
Osobiście uważam, że jeśli jest jakiś problem, prędzej czy później musi powstać jego rozwiązanie. Jeśli taka wtyczka by powstała, będę pierwszym, który ją zainstaluje.
Niestety nie znam się na tworzeniu wtyczek do przeglądarek, ale mam nadzieję, że ten pomysł podchwyci ktoś z Was. Kto wie, może sam Świstak czy Aukcjusz?



9 listopada, 2011 o godzinie 13:12
W sumie to jest nawet proste do zrobienia 🙂 Jak pozamykam otwarte projekty i znajdę kilka dni wolnego, to mogę się zająć wersją dla Chrome (o ile ktoś mnie nie ubiegnie;)
Pozdrawiam!
9 listopada, 2011 o godzinie 13:19
Łukasz, czułem że to Ty właśnie na pewno się odezwiesz 🙂 Daj znać jeśli faktycznie ją zrobisz, na pewno chętnie ją opiszę 🙂
Tylko nie rób jej płatnej, bo zabijesz ideę – nikt nie będzie chciał instalować. Co najwyżej zrób darmową bez cen na przycisku, a z cenami płatną za te kilka złotych 🙂
9 listopada, 2011 o godzinie 13:23
Czy Ty myślisz, że ja wszystko robię płatne? 😀
9 listopada, 2011 o godzinie 13:25
wszystko – nie 🙂 ale dwie jakie znam maja opcje free i platna 🙂
9 listopada, 2011 o godzinie 14:12
poysl jest niesamowity 🙂 mysle ze moglbym podjac sie tego 😉 w wolnej chwili
9 listopada, 2011 o godzinie 14:15
no to spolecznosc czeka 🙂 popatrzcie ile juz ludzi wykopalo ten pomysl:
http://www.wykop.pl/link/938211/allegro-na-pewno-nie-spodoba-sie-taki-pomysl/
jak dojdzie do glownej wykopu, tworca wtyczki moze liczyc na niezly lans i wyrobienie sobie marki jako tego, kto ‚trzaska’ swietne wtyczki do przegladarek 🙂
9 listopada, 2011 o godzinie 14:32
http://commentify.info – dla jednego bloga w pełni darmowa i bez żadnych ograniczeń 🙂
http://więcek.pl/projekty/thank-you – w 100% darmowa 🙂
http://więcek.pl/projekty/wp-blipbot – w 100% darmowa 🙂
http://więcek.pl/projekty/szeryf – w 100% darmowa 🙂
Nie taki Więcek pazerny, na jakiego wygląda 😉
9 listopada, 2011 o godzinie 15:24
Wg mnie trochę zbyt piękne.
Bo na jakiej podstawie „łączyć ze sobą” oferty na różnych serwisach. Jeśli tylko po nazwie/opisie to prosto o nadużycia bo aukcja aukcji nierówna
Jeśli miały by być łączone dokładnie te same aukcje danego sprzedającego na różnych serwisach to OK ale komplikuje się sama wtyczka bo gdzieś musi istnieć baza powiązań i musi być utrzymywana.
Ciekawszym pomysłem jest wg mnie narzędzie które połączy wyszukiwanie we wszystkich serwisach i tu w kryteriach sortowania mogła by istnieć dodatkowa agregacja.
9 listopada, 2011 o godzinie 15:38
kurak, baza nie jest potrzebna. jesli wtyczka bedzie przez javascript sprawdzac asynchronicznie co jest na swistaku i aukcjuszu – to juz nie jest zmartwieniem. mozna takie sprawdzania robic nawet kilkakrotnie: najpierw czy jest dokladnie ten sam wystawca i tytul aukcji. jesli nie to czy jest wystawca i tytul aukcji minus losowy wyraz/wyrazy i tak dalej.
a jesli chodzi o zewnetrzne porownywarki aukcji na kilku serwisach: cooz, pisalem o nich tu juz kilka razy,bo tak – istnieją. czy się sprawdzają? dobrą odpowiedzią jest Twoj komentarz – nikt o nich nie wie 🙂
i jesli ktos nie wyrobil sobie odruchu wchodzenia na swistaka zamiast na allegro, to i nie wyrobi sobie odruchu wchodzenia na porownywarke zamiast na allegro
9 listopada, 2011 o godzinie 15:39
genialny w swojej prostocie pomysł. Co więcej, w alternatywnych serwisach wcale nie musi to być przedmiot tego samego sprzedawcy. To oczywiście wygodne dla kupujących, dla sprzedających mniej.
9 listopada, 2011 o godzinie 15:42
Grzegorz, zgadza sie. sam sie zaczalem wlasnie zastanawiac czy jako klientowi choc troche by mi zalezalo aby przekierowanie musialo koniecznie prowadzic do tego samego sprzedawcy. i odpowiadam sobie – nie. wystarczy by bylo to to samo i taniej. dopiero po przejsciu zaczalbym zastanawiac sie czy chce zaufac temu sprzedajacemu
9 listopada, 2011 o godzinie 16:03
Nie zależałoby tylko osobie dla której jedynym kryterium wyboru jest cena. Zwykle bierze się pod uwagę wiele czynników. Sam wolę wydać kilka złotych więcej jeśli uważam daną ofertę za nazwijmy to ogólnie bezpieczniejszą.
Chodzi mi o sam sposób użycia. Jeśli mam to wyboru kilka przycisków „Kup” intuicyjnie rozumiem to jako wybierz spośród równoważnych ofert na różnych serwisach aukcyjnych gdzie ceny wynoszą odpowiednio … Zakładając że oferty nie koniecznie są równoważne otrzymuje nic innego tylko mniej lub bardziej skuteczną wyszukiwarkę podobnych aukcji które i tak muszę weryfikować od początku czy odpowiadają moim założeniom.
Wracając do mojego poprzedniego postu: wyszukiwarek i nawyku ich wykorzystania. Nic nie stoi na przeszkodzie by było to napisane w postaci wtyczki która „doklei wyniki wyszukiwania” do tych ogólnych. Może nawet korzystać z już istniejących porównywarek jako źródła danych dla uproszczenia algorytmu samej wtyczki.
9 listopada, 2011 o godzinie 16:05
to nie lepiej zrobic portal ktory bedzie „agregowal” aukcje wszystkich portali aukcyjnych.
Cos na wzor tych co grupuja tzw. groupony
9 listopada, 2011 o godzinie 16:20
1. nawyk, o którym mowa w poście
2. taki zbiór danych to terabajty, spooora infrastruktura. Znacznie prostsze pod kątem wydajności jest każdorazowe odpytanie na żądanie w tle każdego alternatywnego serwisu (albo agregatora, jeśli udostępnia odpowiednie api).
9 listopada, 2011 o godzinie 18:05
Wszystko ładnie pięknie, ale czy problem nie istnieje w opisie produktu na aukcjach ? na jakiej podstawie „wtyczka” będzie wyszukiwała czy na aukcji allegro dla przykładu komputer ma takie same parametry jak ten z Aukcjusz-a itd.
9 listopada, 2011 o godzinie 18:22
Bartek pisalem wyzej. Takie agregatory już są.
Korzystasz z nich? No wlasnie… 🙂
9 listopada, 2011 o godzinie 19:17
No, mam nadzieję, że @Konrad Karpieszuk trollował ludzi z tą „płatną wtyczką”. Najpierw pisze artykuł o tym, żeby było taniej, a potem namawia do płacenia za coś, co darmowe. To dość chamskie rozwiązanie…
9 listopada, 2011 o godzinie 19:27
Lepiej zrobić to jako UserJS – wtedy nie będzie to uzaleznione od Firefoksa lub Chrome – będzie można uruchamiać tez na Operze, a nawet IE.
Skontaktuj się może z autorem AllegroToolsIE – on takie rzeczy robi 🙂
9 listopada, 2011 o godzinie 19:50
No fajnie ale ja nie używam Allegro tylko dlatego, że tak czy inaczej coś tam wygląda i do tego przywykłem. Wchodzę tam, bo jest tam największy wybór. Co mnie obchodzi, że na jakimś Świstaku będzie taki sam wygląd jeżeli tam mogę wybrać spośród np. 2 ofert, a na Allegro spośród 500 ofert.
Na tej samej zasadzie używa się GaduGadu. Nie używam go dlatego, że go lubię tylko dlatego, że tego komunikatora używa kupa moich znajomych. I co ja mam ich przesadzić na coś innego? 🙂
9 listopada, 2011 o godzinie 20:06
skrypt do GreaseMonkey by załatwił sprawę, podobno mamy najlepszych programistów na świecie więc to kwestia czasu
9 listopada, 2011 o godzinie 20:24
Mało bezpieczne co by było gdyby „ziomek” stwierdził że zrobi na świstaku klon allegrowych aukcji jakiegoś typa wczesniej rezerwując sobie jego login poopuszcza po 10 zł i z niknie z kaską?:P
9 listopada, 2011 o godzinie 21:33
świetny pomysł i proste rozwiązanie !
9 listopada, 2011 o godzinie 22:16
FAJNIE PIEKNIE ALE NAJWIEKSZY PROBLEM TO ALGORYTM DOPASOWANIA JEDNEGO PRZEDMIOTU DO DRUGIEGO, BEDZIE ON AWYKONALNY ABY DZIALAL Z DOKLADNOSCIA WIEKSZ ANIZ 80% NA OKO A NAWET MNIE
9 listopada, 2011 o godzinie 23:59
Wystawianie tego samego przedmiotu na kilu aukcjach w kilku różnych serwisach jest chyba nieetyczne. Chyba, że kupienie przedmiotu kasowałoby aukcje na innych serwisach – a to jest raczej niewykonalne…
Pomysł jest ciekawy – tylko trzeba go jeszcze dopracować…
10 listopada, 2011 o godzinie 0:00
PS: Ten serwis działa jeszcze na czasie letnim?
10 listopada, 2011 o godzinie 11:37
@slaw – przecież nie chodzi o „tego samego”, a „takiego samego”. Jasne, ze sprawa nie będzie dotyczyć kogoś, kto sprzedaje „graty ze strychu”, ale już sklepy, które posiadaja po 10 sztuk przedmiotu i wystawią 8 w Allegor, 1 w Świstaku i 1 w Aukcjuszu – czemu nie?
10 listopada, 2011 o godzinie 18:49
Nie sądzicie, że najprostszą opcją by było przekonanie Sprzedawców, aby sami powiązali swoje konta z różnych serwisów? Sprzedawcy sami staraliby się utrzymać bazę, jeśli by im na tym zależało.
Pozostają 2, może 3 problemy do rozwiązania, bo napisanie samej wtyczki, jeśli byłaby już baza powiazań różnych kont jest raczej trywialna.
1. Jak przekonać sprzedawców, aby powiązali swoje konta z różnych serwisów. Myślę że ktoś kto zna się na marketingu wymyśliłby tutaj jakiś podchwytliwy sposób przekonania sprzedawców, żeby jednak powiązali swoje nicki z różnych systemów aukcyjnych. Jakieś czerwone wykrzykniki i komunikaty „Ten sprzedawca nie dba o konkurencyjność” wielkimi literami przy aukcjach, których sprzedawca nie zaktualizował bazy. Jest to dość optymistyczne podejście, bo zakłada popularność samej wtyczki zanim ta jeszcze tak naprawdę zacznie działać. Ale pomysł jest.
2. Trudniejszy chyba w rozwiązaniu problem – Autoryzacja. Potrzebny byłby mechanizm umożliwiający jednoznaczną autoryzację użytkownika, zarówno w serwisach A,B,C,D… etc. Chociaż możnaby to ogarnąć wysyłając email potwierdzający przez stronę serwisu aukcyjnego. Dość proste i prymitywne rozwiązanie. Nie zastanawiałem się dłużej nad tym zbyt długo, ale takie coś da radę zrobić…
3. Kolejny problem, który przyszedł mi do głowy podczas pisania powyższego. Należałoby zapewnić, że nikt nie będzie na mieszał w bazie powiązań – musiałaby zatem powstać np. jakaś bezstronna firma, która byłaby właścicielem bazy danych zawierającej powiązania i zapewniłaby bezpieczeństwo danych.
Dane o powiązaniach pomiędzy użytkownikami nie byłby jakieś monstrualne. Jeśli już potrafilibyśmy zmapować user’a w serwisie A na user’a w serwisie B, to porównanie aukcji na której jesteśmy z aukcjami (załóżmy w serwisie A), z aukcjami tego user’a z serwisu B, znacznie się upraszcza. Myslę, że porównywanie po tytułach, na początku byłoby wystarczające…
Problemem jest gdzie miałaby być ta baza 😛
Jak ktoś się będzie za to zabierał to chętnię się przyłączę, w wolnym czasie.
Pzdr
10 listopada, 2011 o godzinie 18:52
SOrry za połknięte literki i parę innych błędów 🙂 Za bardzo się spieszyłem…
13 listopada, 2011 o godzinie 15:34
http://xerch.pl/ <– Wtyczka niepotrzebna.
13 listopada, 2011 o godzinie 16:07
niestety, ale nadal potrzebna. jak juz kilka razy wspomnialem: chodzi o przyzwyczajenia. czlowiek odruchowo wchodzi na allegro. multiwyszukiwarek aukcji w sieci jest mnostwo, ale nikt z nich nie korzysta. przyzwyczajenia nie da sie pokonac
26 listopada, 2011 o godzinie 21:34
Witam
Prowadze 3 sklepy na allegro kazdy kwalifikuje sie do standardu allegro, niesiecznie moja firma wysyla ponad tysiac paczek a wiec uwazam ze mam pewne doswiadczenie na allegro. Pozwolcie ze napisze swoją opinię:
Po pierwsze – pomysl uważam za genialny przywyczajenie rzecz swieta i allegro wie o tym doskonale.
Co do realizacji mam kilka drobnych sugestii a więc:
Po pierwsze uwazam ze porównywanie produktow powinno być w obrębie tego samego sprzedawcy.Gdyż klient „ufa” allegro i skoro wybrał sobie tego już sprzedawce to niech przy nim zostanie. Kolejna sprawa to fakt iz poszukiwanie wśród wszystkich sprzedajacych rodziloby kierowanie wtyczki w drogę porównywarki cen.
Dla uproszczenia wszystkie moje rozwazania beda dla aukcjusza – jak ktoś woli niech sobie zmieni je na świstaka czy cokolwiek chce.
Został poruszony problem tego jak mają być aukcje tych samych sprzedawców powiązane ze sobą widzę bardzo proste rozwiązanie:
Aukcjusz musi zapewnić użytkownikowi migrującemu unikalny nick taki sam jak na allegro. Zapewne od razu ktoś powie a jak ktoś go ma..no własnie nikt go nie ma gdyż nick osób migrujących byłby poprzedzony znakiem którego nie można urzyć podczas rejestracji na żydowo.pl
a wiec jest nick na allegro zosia-samosia to nick na aucjuszu byłby NP. ^zosia-samosia^ (wziąłem sobie znaczek ^ ale oczywiście mozna kazdy inny)
Porównywanie aukcji- jak ktoś mądrze napisal program móglby porownywać losowe slowa w aukcji aukcjusza i allegro – (nazwę uzytkownika mamy juz zalatwiona powyzej)
Kolejna sprawa wypromowanie całego przedsiewzięcia:
Należaloby napisać jakiś skrypt ktory by sporządził liste emaili jakie są w allegro, nastepnie do wszystkich uzytkownikow przeslał zapytanie o zgodę na przeslanie oferty gdzie przemycona by była informacja o tym że oferta dotyczy serwisu aukcyjnego bez opłat.
Po zgodzie już przeslanie dokladnie opisu jak dziala wtyczka i jak łatwo zrobić import.
Pytanie jakie mnie trapi to powszechność wtyczki – skad ludzie maja mieć pojecie o niej. To znaczy jak to zrobić by byla ona w przeglądarce kazdego uzytkownika..
15 grudnia, 2011 o godzinie 14:25
A eBay ? też było by miło…
22 lutego, 2012 o godzinie 13:18
Jest argument za przełamaniem przyzwyczajeń – SEGMENTACJA.
Poszukując czegoś poruszamy się w określonym obszarze zainteresowań, siła Allegro to m.in precyzyjne wyszukiwanie, ale jeśli weźmie się za to ktoś obeznany z wybraną dziedziną, prawdopodobnie zrobi to lepiej. Zobaczcie przykład http://suplista.pl/ – przewaga tej porównywarki to m.in przeliczanie ceny/kg, obcinanie lewych tytułów i wskazywanie opinii.
Przyzwyczajanie to jedno, ale rybak chętnie wejdzie na rybacką stronę z 40tys ofert niż na Allegro z 38tys ofert. Tak myślę.
18 lipca, 2012 o godzinie 19:54
Bardzo fajna wtyczka, jak będzie wersja na Chrome, to bardzo chętnie ściągnę.
15 grudnia, 2013 o godzinie 21:53
Czy ktoś to już zrobił ?